5ª Opinió. El Foc de Horta de Sant Joan

La ignorància d'una comissió política.

En el Foc d'Horta de Sant Joan van morir 5 bombers del GRAF (Grup de Reforç en Actuacions Forestals) de Lleida, aquesta tragèdia va comportar una sèrie d'accions tan socials com, sobre tot, polítiques que van omplir d’articles, centenars de pagines en la premsa, sobre tot, a Catalunya, col·loquis, reportatges, TV, Radio, entrevistes i el mes impacta’m, per a mi, la comissió del parlament de Catalunya per esbrinar que és el que va passar en aquest tràgic accident.

Sempre, es la meva opinió, i endavant de tot el respecta per les famílies dels bombers morts, però una sèrie de pessigolles al meu estomac ma tingut des de l’endemà del accident que en feia pensar que aquest accident portaria cua, potser que algú pensi, que es fàcil després del tems passat treure conclusions, es evident que aquest pensament esta a la ment del dia a dia dels polítics, però Jo no soc polític, evidentment, tots fem de polítics quant en qualssevol tertulià amb els amics escenifiquem el nostre discurs.

Aquest neguit que e referit, amb portava al cap les manifestacions, en general i de totes classes, quant ETA assassinava i tots els partits polítics al primer moment, les seves notes de premsa s'expressaven en els mateixos termes de repudiament l'atemptat i es convocava a la gent a manifestar-se en contra el terrorisme i ETA, èxit total de la democràcia......... però al dia següent des del primer editorial, tant de premsa con en les edicions de noticies de totes les cadenes de Televisió, els partits polítics, inclòs el Govern de torn i el principal partit de l’oposició, feien culpables uns als altres com si uns o els altres foren els autors de l'assassinat, conclusió, els morts, eren utilitzats com “arma arrojadiza”, per culpar uns als altres de cara l’electorat indecís. Evidentment, es pot pensar que la meva comparació potser excessiva i que no es comparable però jo crec que en el fons i en la acció política, si que te comparació, el atac al qui governa es la principal acció de la oposició i per aquest objectiu i val tot.  

Tota aquesta qüestió és per dir que en les cas de l’incendií l'Horta de Sant Joan, els cinc bombers morts ban ser utilitzats per debilita el Govern de la Generalitat, ratifico en el que e dit abans, mai va existir la intenció d'esbrinar quines causes és ban donar perquè l’incendií tingues el resultat tan tràgic, el perquè d' aquesta opinió esta molt clara, davant d’uns polítics ignorants en el coneixement de les tècniques, protocols i formació del personal, especialment dels components del grup del GRAF i de l'equipament i medis tècnics que disposaven, utilitzaven la dialèctica política amb les tècniques de interrogació policial, preguntant quines quartades tenia el responsable de la intervenció, on estava, y el telèfon, i quins equips disposaven els equips, ¿ara es preocupen dels equips de intervenció que disposaven, ara?, per mi lamentable. 

Els companys i els responsables, dels bombers com els comandaments, passavant com si foren culpables del fet que és ban donar, amb interrogatoris crus i de maleïda ignorància que feien revelar-se els professionals, caient en la falta de respecta als representants públics, de la violència verbal per part d'alguns companys i responsables del companys morts, per a mi, del tot disculpable per la tensió dels moments i perquè ells tenien el suficient coneixement del perquè d’aquesta comissió, era nomes una qüestió política i ells, els professionals, els que és jugant la vida a cada incendi, nomes foren l’eina per atacar al govern i sobre tot al conseller Saura, i aquesta fóra l'única raó, no poc creure que el motiu, segons el informe final de la comissió, era per constatar si els protocols d'actuació en el pla del INFOCAT en les seves diferent fases, es van complir, i la conclusió final fora, que no es van complir, qüestió que segon l'informa la comissió a constatat que van averi errors, però que no foren determinants  en les conseqüències finals i que es deurien de revisar tots el protocols i dotar els Bombers del equipament necessari per disposar millor efectivitat en la tasca de intervenció contra els incendis.

Molt bé i arribats aquesta conclusió, jo dic, és del tot escandalós que en aquest accident, el termini de “accident laboral” no apareix per cap lloc, per a mi és un escàndol i una falta, també, de respecta els centenars de morts anuals de treballadors a Catalunya i a les seves famílies, ¿perquè?, uns tenen un tracte i els treballadors “públics o funcionaris” com amb aquestes cas, els bombers, tenen que se tractes diferent, és que els treballadors “por cuenta propia”, ¿som d’una altre classe mes baixa?, ¿quantes comissions sant realitzat per enverinar si la “Llei de Prevenció de Riscos Laboral” es compleix a totes les empreses i principalment a les que tenen accidents mortals?, potser perquè son privades i no i han responsables polítics del Govern que culpar.

L'accident d'Horta de Sant Joan, fora clarament un accident laboral i que com la Llei de PRL dicta amb el seu apartat corresponent, sa de realitzar una investigació per part de l'empresa, en aquest cas el Govern i la conselleria responsable, per esbrinar els motius de l'accident, el procés a seguir la pròpia Llei de PRL esta definit.

Si no es així, com sa d´ actuar, el missatge que estem donat es que la llei no es igual per tots, les empreses son auditades per el Govern a traves de empreses col·laboradores y especialitzades en seguretat i en la aplicació de la pròpia llei, ames que les empreses en de formar el personal en la PRL i disposar de Tècnics formats, i Jo amb pregunto ¿ es que l’administració esta al marge de la llei ?, en aquest fet, la comissió de inútils, no va incidir amb aquest fet, potser, segur, per ignorància i així acabat la historia, els bombers continuant denunciant que res a canviat...... com sempre.

Però a la gent del carrer, i Jo també, ens queden dubtes que resoldre, durant molt de temps ens han dit que els equips del GRAF, considerats equips d'elit, eren els millors preparats amb una formació específica, tant tècnica com pràctica en els camps d'entrenament dels parcs de bombers, així com la disposició d'equipament per a l'actuació efectiva, comptant amb un parc mòbil i aeri de suport.

Bé, els meus dubtes, amb aquesta formació específica, en situacions d'emergència la seva capacitat d’observar l'entorn, analitzar les situacions, aplicar els procediments establerts, els possibles canvis de la direcció del vent, establir quan un incendi està controlat, no els permetia, amb la seva preparació, prendre decisions, o simplement tenien que esperar que des de la distància el Cap de Guàrdia "Delta 0" donés instruccions.

Es denuncia que els equips no disposaven del material adequat, però les practiques tècniques de intervenció les realitzaven amb els equips que tenien per intervenir, ¿ com es que, durant els moments abans de la tragèdia foren informats que les mantes no les protegiria del foc?, com es pot entendre si sabien les característiques del equipament, ¿perquè no ban prendre la decisió de sortir immediatament sense esperar instruccions? com sembla que ban fe els bombers de la Brigada contra Incendios Forestales (BRIF) de Daroca (Zaragoza), el equip del GRAF de Lleida va determinar una mica abans que el foc estava controlat i al cap de poc es va produir el canvi del vent arraconant a l'equip deixant sense sortida sen la causa principal de la tragèdia.

No cap dubta que les comunicacions amb el equip del GRAF de Lleida per part del comandament fora lamentable, doncs mentre reclamaven ajuda urgent i notificant la mort de bombers, les comunicacions divagaven sense entendre que passava i sense que dingo prengués decisions, el bomber que informava de la situació repetia la ajuda urgent una vegada darrera altre, i el tems anava passant.

Es nomes que la meva opinió i de segur que mereixo una critica molt severa, inclòs que se m’ignori i entenc que això sigui així, però les dubtes estan i que la actuació política fora lamentable es vent ser i que al final serà escollit un cap de turc, com sempre, però a les famílies la pena serà per tota la vida.  

     

Amb la meva experiència per haver treballat en una empresa del sector, potser, el que te el sistema mes rígid de auditories de tots els sectors industrial, el QUÍMIC, la seguretat, tant de les instal·lacions com la dels treballadors es fonamental. A la empresa disposàvem  de Equips de Intervenció Immediata, amb una formació específica, equipament per intervenció segons el Gasos, Inflamables, Tòxics, Comburents, Corrosius, Inerts, son Equips que intervenen per requeriment del propis Bombers i la Guardia Urbana, Policia ó Empeses, clients ó no, en tot el àmbit d´Espanya, donat que on teníem presencia, disposant de EII (Equips d’intervenció Immediata ) intervenint en grans incendis, explosions ó fuites de gas, i que en ocasions amb ferits i morts de personal aliè els equips.

Els E.I.I. una vegada finalitzada la intervenció el responsable del Equip redacta el seu informa i posteriorment dintre del equip s’analitza la intervenció i els protocols d’actuació i si procedia es requeria reposició del material ó equips nous, i des de la empresa es reposaven d´ immediat sense cap recança.

El entrenament del Equips,el manteniment del equipament, adequat els materials de la nostre distribució i la formació, es realitzaven en els protocols que el departament de seguretat definia segons les característiques del nostres productes i les tècniques de extinció de incendi que els equips realitzaven en “camps de foc”, per exemple en CAN PADRO  i assessorats per tècnics especialitzats.   

Quant en una empresa privada se actua d’immediat amb els recursos, perquè en el sector, amb aquest cas de la seguretat,i en concret els Bombers, on si s’inverteix en medis “aèries”i terrestres, i per dotar els Bombers de tot el equipament de seguretat personal i medis tècnics, que com professionals reclamant, la resposta dels administradors públics no esta a l’alçada de les circumstancies i  quant es tracte de instal·lar “radars de tràfic”, per exemple, no tenen recança per dotar de euros per la compra dels mateixos, es evidentment, aquesta inversió es recaptatòria per omplir el calaix, es mes important.

En el cas central d’aquesta opinió, al assistí a la missa per el cinc bombers morts ja disculpa, deuen creure els polítics, la ineficàcia en la gestió del Govern i la passivitat de la oposició en el seguiment de la gestió, en la assistència al funeral, no alleugerant la seva responsabilitat davant de la tragèdia del Incendia de Horta de Sant Joan, i al final tots tindrem que passar contes.